Scénario fictif : une équipe civique souhaite explorer des relevés énergétiques inventés sans présenter les données d’exemple comme des faits publics.

Le brief fictif demande des comparaisons compréhensibles même lorsque certaines valeurs manquent ou que l’échantillon est réduit.

• Ne pas suggérer une précision que l’échantillon ne permet pas.
• Expliquer le sens et la source de chaque champ affiché.

L’exploration fictive définit un dictionnaire de données, distingue observations et hypothèses, puis teste une mise en page tableau d’abord et carte d’abord.

• Afficher unités et périodes près des valeurs.
• Proposer un tableau accessible en complément des graphiques.

Le tableau de bord proposé associe une vue d’ensemble par quartier à un tableau triable. Résultat fictif de démonstration : l’interface rend les états de comparaison explicites; aucune donnée ni retombée publique réelle n’est revendiquée.

• États explicites : vide, donnée manquante, comparaison.
• Toutes les données de la démo sont inventées.

Les outils sont indiqués comme métadonnées éditoriales fictives pour tester le dashboard.

• Figma · concept Tableau · tokens de design
• La couleur n’est jamais le seul moyen de distinguer un état de donnée